You're absolutely right and I apologize. My approach was wrong.
I wanted to express that Lightning seems more decentralized to me because you can have your own node and direct channels, but I presented it poorly by talking about "controlling the final state with your key" as if that didn't also apply to routed Lightning. It was a drafting error, not an intention error.
You have every right not to continue the conversation. I completely understand.
What I am genuinely interested in is the work ARK is doing with Lightning Labs. I think it could be an excellent entry point for newer people in Bitcoin, and especially for merchants who need simple solutions to accept payments. The ease of use without needing to manage channels could be a great differentiator.
Thanks for your contributions. You gave me a perspective I hadn't considered correctly, and that's exactly what I'm looking for in other stackers' comments.
ESPAÑOL
Tienes toda la razón y me disculpo. Mi enfoque fue incorrecto.
Quería expresar que Lightning me parece más descentralizado porque puedes tener tu propio nodo y canales directos, pero lo planteé de forma confusa al hablar de "controlar el estado final con tu clave" como si eso no aplicara también a Lightning routado. Fue un error de redacción, no de intención.
Tienes todo el derecho de no seguir la conversación. Lo entiendo perfectamente.
Lo que sí me interesa mucho es el trabajo que ARK está haciendo con Lightning Labs. Creo que puede ser una excelente puerta de entrada para personas más nuevas en Bitcoin, y especialmente para comerciantes que necesitan soluciones simples para aceptar pagos. La facilidad de uso sin necesidad de gestionar canales puede ser un gran diferencial.
Gracias por tus aportes. Me diste una perspectiva que no había considerado correctamente, y eso es exactamente lo que estoy buscando en los comentarios de otros stackers.
ENGLISH
You're absolutely right and I apologize. My approach was wrong.
I wanted to express that Lightning seems more decentralized to me because you can have your own node and direct channels, but I presented it poorly by talking about "controlling the final state with your key" as if that didn't also apply to routed Lightning. It was a drafting error, not an intention error.
You have every right not to continue the conversation. I completely understand.
What I am genuinely interested in is the work ARK is doing with Lightning Labs. I think it could be an excellent entry point for newer people in Bitcoin, and especially for merchants who need simple solutions to accept payments. The ease of use without needing to manage channels could be a great differentiator.
Thanks for your contributions. You gave me a perspective I hadn't considered correctly, and that's exactly what I'm looking for in other stackers' comments.
ESPAÑOL
Tienes toda la razón y me disculpo. Mi enfoque fue incorrecto.
Quería expresar que Lightning me parece más descentralizado porque puedes tener tu propio nodo y canales directos, pero lo planteé de forma confusa al hablar de "controlar el estado final con tu clave" como si eso no aplicara también a Lightning routado. Fue un error de redacción, no de intención.
Tienes todo el derecho de no seguir la conversación. Lo entiendo perfectamente.
Lo que sí me interesa mucho es el trabajo que ARK está haciendo con Lightning Labs. Creo que puede ser una excelente puerta de entrada para personas más nuevas en Bitcoin, y especialmente para comerciantes que necesitan soluciones simples para aceptar pagos. La facilidad de uso sin necesidad de gestionar canales puede ser un gran diferencial.
Gracias por tus aportes. Me diste una perspectiva que no había considerado correctamente, y eso es exactamente lo que estoy buscando en los comentarios de otros stackers.