pull down to refresh

Cuando nos adentramos en el mundo de las criptomonedas y vemos un mar de posibilidades, la reacción natural es diversificar. Muchas criptomonedas parecen prometedoras así que invertir en varias parece la manera sensata de actuar. Pero inevitablemente, mientras más aprendes o más tiempo pasas en el mercado, más te acabas dando cuenta que solo hay una criptomoneda que merece la pena tener: Bitcoin
Hay quien dirá: “Pero hay que mantener la mente abierta a más criptomonedas, ¿no? después de todo, criptomonedas distintas intentan solucionar problemas distintos”. Esta clase de personas no entienden el origen de Bitcoin o su razón de ser.
Y es que Bitcoin no es una aplicación. No es una empresa, ni es una acción. Bitcoin no tiene junta de directivos o CEO; no hay nadie “detrás” de Bitcoin. Crypto no es comparable con Bitcoin, crypto es el re-descubrimiento de la impresión de dinero y los esquemas piramidales.
¿Qué hace Bitcoin tan único? que es absolutamente escaso, puede mandarse a la velocidad de la luz, puede almacenarse en tu cabeza, puede ser verificado por cualquiera de forma fácil y barata. pero por encima de todo, Bitcoin funciona sin nadie a cargo. Algo que no pueden decir todas las demás criptomonedas.
Es muy atractivo decir “blockchain va mucho más allá del dinero” y por supuesto que será así en el futuro. Durante 15 años internet fue únicamente email, y durante todo ese tiempo, su uso fue limitado, pero cuando se llegó al punto en que todo el mundo tuvo un email; cuando se creó suficiente densidad de adopción, Internet comenzó a ser mucho más y empezó a convertirse en lo que conocemos hoy. El dinero es el email del blockchain, los pagos son los que crean la seguridad, la adopción y la liquidez. Es lo que financia el ecosistema entero. Saltarse la seguridad y descentralización es un error monumental.
Nunca habíamos tenido un activo líquido que sea absolutamente escaso y nunca habíamos tenido una moneda creada por el ser humano que no tenga emisor central.
¿Porque Bitcoin no tiene competidores?
  1. La escasez digital es un fenómeno único.
  2. El dinero es la madre de todos los efectos de red y tiende a ser uno.
  3. El dilema criptográfico impide cualquier competencia honesta contra Bitcoin
La escasez digital es un fenómeno único
No puedes almacenar valor en internet. Internet es solo información, expresada como 0s y 1s, traducida por tu ordenador en palabras e imágenes.
El problema con la información es que se puede copiar y pegar. Esa es la característica definitoria de la información: es desmaterializada, lo que le otorga la increíble dualidad de transmisión a la velocidad de la luz y replicabilidad infinita. Pero esa replicabilidad la hace incompatible con el valor. Para que exista valor se necesita un sistema finito dentro de internet.
Y aquí entra lo revolucionario de Bitcoin.
La razón por la que no puedes copiar y pegar Bitcoin es porque un Bitcoin no es una imagen JPEG compuesta de 0s y 1s. Cuando posees un Bitcoin, tienes la autoridad sobre 1/21.000.000 del suministro de Bitcoin, realmente tienes una garantía del consenso de todos los ordenadores en la red de Bitcoin.
En ese sentido, no posees nada tangible; posees un derecho de propiedad inalienable y en última instancia, esa esencia fundamental para que exista valor: el control unilateral sobre algo finito.
Aunque por supuesto puedes decir: ok, es imposible copiar el valor pero ¿y si copio este sistema entero?
Hay un coste ínfimo para crear una copia totalmente nueva del sistema original y eso es lo que hemos visto en las criptomonedas, más de 30.000 ya. ¿Por qué no funciona? porque el dinero tiende a ser uno.
Técnicamente, yo podría copiar la Wikipedia entera en un pen drive, ponerla en mi página web personal y convertirme en un competidor, pero ¿realmente sería un competidor? la respuesta es que no, no podría copiar los cientos de millones de links relacionados con las páginas reales de wikipedia, las búsquedas diarias me llevarían directamente hacia el link con más búsquedas y no al mío nuevo. Pongo el ejemplo de Wikipedia porque precisamente fueron ellos los que eliminaron la página su página explicativa de Bitcoin por considerarlo un “scam” y ahora reciben donaciones en Bitcoin.
El dinero es la madre de todos los efectos de red y tiende a ser uno
Los efectos de red aplican cuando el valor de un sistema incrementa mientras la cantidad de usuarios también lo hace (teléfonos, internet, Facebook…) El dinero es la mayor expresión de este concepto, ganamos riqueza escogiendo bien la forma de valor que otros valoran y perdemos riqueza si escogemos mal. Por esta razón, el dinero tiende a ser uno. Por ejemplo, la demanda del dólar a día de hoy supone el 98% de toda la demanda de divisas a nivel mundial.
Por eso el oro emergió como el único sistema monetario global después de miles de años de experimentos. Era el activo escaso más difícil de obtener y por lo tanto la mejor reserva de valor. El resultado de esto es que los humanos valoran el oro 40 veces más ($12Trillion) que la plata que es el número 2 ($300billion)
Por ello, aunque se copie el sistema de forma infinita (Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Bitcoin XT…) La reserva de valor seguirá tendiendo a ser una: La más segura, descentralizada y sobre todo con mayor efectos de red. Ahora piénsalo de manera racional, si yo te ofrezco pagarte entre en una moneda que utilizan 1 billón de personas y otra que utilizan 1 millón de personas ¿cuál elegirías? ¿elegirías 99% de una y 1% de la otra? o te arriesgarías con la que usan un billón de personas?
El dilema criptográfico impide cualquier competencia honesta contra Bitcoin
En cuanto a efectos de red, el dilema es el siguiente:
  • No puedes adelantar a Bitcoin sin un equipo de liderazgo y un presupuesto de marketing.
  • Con un equipo de liderazgo y un presupuesto de marketing, eres una empresa maquillada como un protocolo descentralizado.
Nos dicen que Bitcoin es demasiado lento así que crean una copia que es más “rápida”. Nos dicen que Bitcoin no tiene la capacidad para gestionar grandes cantidades de transacciones así que crean una que pueda “escalar”. Nos dicen que Bitcoin es muy volátil así que crean una que sea más “estable”. Entonces nos dicen que las otras criptomonedas no son dinero sino que son “un vehículo para pagos” o una “utility” o incluso “un ordenador global impulsado por gas”. Hemos llegado a oir que en el futuro tendremos un mundo con cientos o miles de monedas. Que no os engañen, en todos estos casos lo que intentan es crear su propio dinero.
Todas las otras divisas mundiales o criptomonedas están compitiendo por exactamente el mismo caso de uso que Bitcoin, lo comprendan o no, los sistemas monetarios siempre tienden hacia uno porque su utilidad es la liquidez en lugar de consumo o producción. Al evaluar las redes monetarias sería irracional almacenar valor en una red más pequeña, menos líquida y menos segura si existe una opción mejor que es igual de accesible.
Estamos aquí en 2024, siendo testigos del descubrimiento monetario más importante de nuestra era. En vez de pararse a contemplarlo y entender cómo o porqué ha sido posible, muchas personas lo desestiman para enfocarse en mejorar un problema que no existe.
Bitcoin es valioso, no debido a una característica particular, sino más bien porque logró por primera vez en la historia la escasez digital, a través de la cual deriva su propiedad de reserva de valor. La credibilidad de la escasez de Bitcoin y su política monetaria, sólo existe porque es descentralizado y resistente a la censura, lo cual en sí mismo tiene muy poco que ver con el software. Esto a su vez impulsa la adopción, refuerza la liquidez y fortalece el valor de la red de Bitcoin ya que las personas optan por salir de redes monetarias inferiores. Esto es fundamentalmente porque la propiedades emergentes en bitcoin son imposibles de replicar: Porque Bitcoin ya existe como opción y sus propiedades monetarias se fortalecen con el tiempo a expensas directas de redes monetarias inferiores.
Gracias por compartir, tanto fiat como las llamadas altcoins tienden a cero mientras que bitcoin se dirige hacia infinito, simple
reply
Buah que bueno, hay mucha tonteria por ahi
reply