pull down to refresh
21 sats \ 0 replies \ @BTCLNAT 15 Feb
For me it had an impact. Whether or not it worked for the common citizen, only they know. My view, Bitcoin should be separate from the state, because Bitcoin is money. People must be well educated to accept Bitcoin. Bitcoin is for everyone and for everyone, but it is natural selection, not everyone is ready for Bitcoin.
If there are tools created and tested, why invent one in a hurry, that is improvising. Adoption is according to need, if I don't need it then I won't adopt it.
Bitcoiners and anyone who wants to adopt Bitcoin HAVE TO LISTEN TO OTHERS. We are not gods, we are humans, imperfect, with errors who understand the gift that is Bitcoin a little faster than others. But we are not owners of others. If we impose Bitcoin on them, they will reject it.
ESPAÑOL
Para mí tuvo impacto. Si funcionó o no para el ciudadano común, solo ellos lo saben. Mi visión, Bitcoin debe estar separado del estado, porque Bitcoin es dinero. Las personas deben ser bien educadas para aceptar Bitcoin. Bitcoin es de todos y para todos, pero es selección natural, no todos están preparados para Bitcoin.
Si hay herramientas creadas y probadas, por qué inventar una a la carrera, eso es improvisar. La adopción es según la necesidad, si no la necesito pues no la adopto.
Los Bitcoiners y quien desee la adopción de Bitcoin TIENE QUE ESCUCHAR A LOS DEMÁS. No somos dioses, somos humanos, imperfectos, con errores que entendemos un poco más rápido que otros el regalo que es Bitcoin. Pero no somos dueños de los demás. Si les imponemos Bitcoin, lo van a rechazar.
reply