pull down to refresh

English
"Bitcoin came too early," an expression that I heard conveying the idea that humanity in general is not ready for Bitcoin.
But as a non-imposed technology it meets some aspects such as being a monetary Schelling point, since when "cryptocurrencies" are mentioned most people think of Bitcoin and not other shitcoins, and with Bitcoin the network effect is being fulfilled to a certain degree, where people begin to use it more because other people are also using it. As time goes by, the Lindy effect theory becomes more plausible, when the longer Bitcoin is in this case a technology, its life expectancy is longer.
Having said all this, one would expect Bitcoin to be adopted at a faster rate, but that is not the case.
What could be preventing the adoption of Bitcoin?
Education? There is so much information in the form of tweets, short and long videos, educational communities, books, meetups, etc. So it doesn't seem like that's the root cause.
Government opposition to Bitcoin? It could have something to do with it, but even in countries like El Salvador, where Bitcoin is legal tender, despite the efforts of the Bitcoin community, there is no proportionality between adoption and education and legalization of Bitcoin.
Could it have to do with the FIDUCIARY INTOXICATION of citizens? This seems to me to be an important point, since even on some occasions we find some Bitcoin experts with expressions that show a certain degree of FIDUCIARY INTOXICATION, especially when they worry about the volatility of Bitcoin, characteristics that will be present as long as it is not established as a unit of account.
I ask: Would StableSats, as handled by Blink, be a solution to faster adoption?
Especially understanding that it would help us with adoption by merchants and increase the view of Bitcoin not only as a Reserve of Value, but as a Medium of Exchange.
If more wallets had this solution, especially self-custody ones. If the Blink developers allowed the use of this wallet in other countries without the need for a VPN, which makes it difficult for new people to use it, that would be great in my opinion.
Español
Monedas estables y la adopción de Bitcoin.
"Bitcoin llegó muy temprano", una expresión que escuchó transmitiendo la idea de que la humanidad en general no está preparada para Bitcoin.
Pero como tecnología no impuesta cumple con algunos aspectos como el que es un Schelling point monetario, ya que cuando se menciona "criptomonedas" la mayoría de las personas piensan en Bitcoin y no en otras shitcoins, además con Bitcoin se está cumpliendo a cierto grado el efecto red, donde las personas comienzan a utilizarlo más porque otras personas también lo están utilizando. Con el paso del tiempo, se hace más cumplible la teoría del efecto Lindy, cuando mientras más tiempo pasa estando en este caso Bitcoin como tecnología, su expectativa de vida es mayor.
Dicho todo esto se esperaría una adopción de Bitcoin a un ritmo mayor, pero no es así.
¿Qué podría estar impidiendo la adopción de Bitcoin?
¿La educación? Hay tanta información en forma de tweets, vídeos cortos y largos, comunidades educando, libros, meetup, etcétera. Así que no parece que sea esa la causa fundamental.
¿La oposición de gobiernos a Bitcoin? Pudiera tener que ver, pero incluso en países, como El Salvador, donde Bitcoin es moneda de curso legal, a pesar de los esfuerzos de la comunidad Bitcoin, no hay una proporcionalidad entre la adopción y la educación y legalización de Bitcoin.
¿Podría tener que ver con la INTOXICACIÓN FIDUCIARIA de los ciudadanos? Este me parece un punto importante, ya que incluso en algunas ocasiones encontramos algún que otro conocedor de Bitcoin con expresiones que muestran cierto grado de INTOXICACIÓN FIDUCIARIA, sobre todo al preocuparse por la volatilidad de Bitcoin, características por demás que va a estar presente mientras este no se constituye unidad de cuenta.
Pregunto: ¿Sería una solución a la adopción más rápida los StableSat como se manejan en Blink?
Sobre todo entendiendo que nos ayudaría con la adopción por parte de los comerciantes y aumentara a ver Bitcoin ya no solo como Reserva de Valor, sino como Medio de Intercambio.
Si más billeteras tuvieran esta solución, sobre todo las autocustodia. Si los desarrolladores de Blink permitieron el uso de esta billetera en otros países sin la necesidad de VPN, lo cual complica el uso por parte de personas nuevas. En mi opinión, sería muy bueno.
100 sats \ 6 replies \ @Skipper 19h
Would StableSats, as handled by Blink, be a solution to faster adoption?
No.
USD is a shitcoin, i thought you were against shitcoins....
reply
Indeed
reply
10 sats \ 2 replies \ @Skipper 19h
you've got a meme ready for every situation! ahaha
reply
21 sats \ 1 reply \ @DarthCoin 19h
12 years in Bitcoin and 3 years on SN.... you must be prepared.
reply
Tú siempre estás preparado para todo. En ocasiones necesitamos que nos sacudan. Gracias. Los que quieran adoptar, bienvenidos. Los que no, que se jodan
reply
I am TOTALLY AGAINST Shitcoins. I am just asking if a solution like that would be viable or appropriate for Bitcoin to be adopted by merchants at first, until it detoxifies from fiat thinking.
reply
50 sats \ 0 replies \ @Skipper 19h
I am just asking if a solution
The solution is to get away from all crappy moneys (usd, fiat, shitcoins) and create a bitcoin circular economy where you pay/get paid in btc.
StableSats is shitcoining
reply
reply
English
Who said true Bitcoin adoption was easy?
Sometimes when trying to help others adopt Bitcoin, one looks for solutions that end up returning us to fiat shit.
Thanks for reminding me that the only way to adopt Bitcoin is by using Bitcoin. Anyone who still doubts the usability and value of Bitcoin can go fuck themselves. More for me.
1 BTC=1 BTC
The rest is SHIT
Español
Quién dijo que la adopción verdadera de Bitcoin fuera fácil?
En ocasiones tratando de ayudar a otros para que adopten Bitcoin, uno busca soluciones que al final nos devuelven a la mierda fiat.
Gracias por recordarme que la única vía para adoptar Bitcoin, es usando Bitcoin. El que siga dudando de la usabilidad y valor de Bitcoin que se joda. Más para mí.
1 BTC=1 BTC
Lo demás es mierda.
reply
0 sats \ 1 reply \ @Skipper 19h
Anyone who still doubts the usability and value of Bitcoin can go fuck themselves.
you just posted about StableSats(usd shitcoin) supposedly helping with adoption...... you were the one doupting Bitcoin
reply
English
My mistake. I looked for the answer to an obvious question. To adopt Bitcoin we don't need anything else but Bitcoin. That's why just teaching about Bitcoin is the solution, whether merchants want to adopt or not is their problem.
MY APOLOGIES. I AM NOT IN FAVOR OF SHITCOINS
Español
Error mio. Busqué la respuesta a una pregunta obvia. Para adoptar Bitcoin no necesitamos otra cosa que no sea Bitcoin. Por eso, solo enseñar sobre Bitcoin es la solución, si los comerciantes quieren adoptar o no, será su problema.
MIS DISCULPAS. NO ESTOY A FAVOR DE LAS MONEDAS MIERDA
reply